LazyPawn 22 maggio 2006 Am PRIMIT numeroase solicitri prin-mail i yahoo messenger s postez la e moduli concret Una din pe strategiile cura le folosesc. Gata, convins m-AI. Mi-a luat o zi ntreag s o scriu NTR-o forma accesibil i celor Mai Puin experimentai, dar nu-mi pare ru, deoarece cred romn c sunt primul cura Ceva aa pubblico. Vei GSI n formato documentul n ataament MSWord cu STRATEGIA respectiv, precum i indicatorii i template-ul pentru MetaTrader4. V doresc lectur plcut i nu m supr DAC mi-o facei Praf. Ar fi ho mai bine DAC-i aducei mbuntiri. Pentru cei care au ntrebri sau sugestii, i rog s foloseasc adresa de documento din-mail, Sau s posteze aici (ns nu pot VERIFICA filo acest zilnic). File allegati LazyPawn 23 maggio 2006 Strict pentru cura CEI au citit documentul ataat n primul posta meu, i TIU despre ce vorbesc, iat cum sa comportat prima zi un noii sptmni: 1. Lumnarea de la 13 la 13:30 ora noastr un dat un semnal valida de punta 1, la 1,8872, fiind un attraversare al EMA cu SS n mod rialzista. Eu nu Eram ACAS, dar i dac un fi fost, nu Luam acest semnal din Cauza faptului c venea DUP o urcare brusco deja de 140 de Pipi, lucru prevzut la capitolul Excepii n ataat documentul. Totui, e de remarcat faptul c semnalul ar fi fost ctigtor, deoarece cu SL aezat conformarsi regulilor pe M-1 poziia nu ar fi fost STOPAT. Observai c stopul este esatto att ct trebuie s nu fim stopai inutil, IAR SS rmne tot Timpul n mod rialzista, dndu-ne ncredere Aleas n direcia. 2. Dup o succesiune de 4 mici cura lumnri se nchid de partea cealalt un EMA (evidente, neconfirmate de SS), la ora 17 SE ncheie o lumnare frumoas rialzisti cu attraversare al EMA, semnal de punta 2 PE cura l-sono io luat . Acquista 2 Loturi la 1,8775, aproape acelai pre cu primul semnal (Deci oricare l-am fi ne luat aflam n aceeai situaie). 3. Primul sacco atinge targetul la M2 rapida cu un ctig de 37 de pipi. 4. Se fac ajustrile necesare ale SL, Mereu cu 2 linii sub cel mai NALT vicino conforme regulilor. 5. Pn Seara la sfritul IO cel de-al sacco doilea nu atinge nici SL, nici M4, ca urmare l-am nchis manuale la 1,8875, ctig 100 de pipi. Per totale 137, un nceput foarte bun de sptmn. 6. Interesant cum ziua de Luni a un fost fel de immaginare n oglind un documento citi n celei de Vineri, cura Despre putei. Nu voi ine un Jurnal de commercio aici, dar am vrut s prezint cel Puin prima ZI de DUP cele analizate documento n, pentru cei interesai. In allegato ThumbnailsLazyPawn: OK, e ora permette di dire che avete aperto le stesse posizioni esatte, allo stesso tempo, ma nella direzione opposta. Avremmo il prossimo: GBPUSD a lungo a 1,7825, ha fatto un massimo di 1,7847. 22 pips EURUSD a lungo a 1,2274, fatti un massimo di 1.2280 (e l'arrampicata al momento di scrivere). 6 Pip USDCHF breve a 1,2612. Realizzato un minimo di 1,2604. 8 Pip totale 36 pips. Se aspettiamo un po 'di più si ottiene ancora più pips di sicuro. Senza usare qualsiasi tipo di indicatori o sistemi, semplicemente aprendo posizioni a caso, il più delle volte si vede qualche profitto su tali posizioni durante il giorno. A volte 3 pips, altre volte 20 o 40. Ci sono anche momenti in cui vanno nella direzione opposta e ha colpito il tuo stop loss naturalmente. Se vogliamo sapere come vantaggioso un sistema è che abbiamo bisogno di una strategia di uscita molto chiara. Non è utile sceglierne solo l'alto o il basso, perché quasi mai chiudere la posizione in quel punto. Non sai che si tratta di un alto. Quello che vediamo come un possibile 8 pip può infatti rivelarsi uno stop loss -35, perché noi non chiudere la posizione a 8 pip se il nostro obiettivo è diciamo 20 pips. Non sto dicendo che il metodo Ninas di aprire posizioni è sbagliato. Forse è molto buono. Ma finché le uscite non sono definite, non è una strategia. Qualsiasi tipo di sistema senza uscite chiare è redditizio se si sceglie la parte superiore e la parte inferiore e ritengo che il semi ottenuti. Hai ragione. Ma ho detto chiaramente in qualche parte del filo che le voci CatFX50 almeno 10 pips 89 volte su 10. Quindi, abbiamo qui un minimo. Poi, abbiamo FiboPivots e SL di 34 pips è solo caso. E poi, LazyPawn, si dovrebbe avere il buon senso. Oggi, per esempio, di mercato è sottile siamo in modalità di consolidamento finora. Le nostre tre coppie sono commerciali tra Pivot e FibR1 o tra FibS1 e Pivot. Mercato è piatta. Si va sempre così: dopo un pezzo grosso, abbiamo una pausa. Sta a noi per il commercio con i nostri sistemi, quando ci troviamo di fronte questo mercato o di attesa per una corsa o per una pausa degli ultimi lowshighs. Ho commerciale multilaterale lotti. Io uso di chiudere la mia prima quando ho 10 e così via. Comunque, grazie per il vostro contributo a questo thread. Hai ragione. Ma ho detto chiaramente in qualche parte del filo che le voci CatFX50 almeno 10 pips 89 volte su 10. Quindi, abbiamo qui un minimo. Poi, abbiamo FiboPivots e SL di 34 pips è solo caso. E poi, LazyPawn, si dovrebbe avere il buon senso. Oggi, per esempio, di mercato è sottile siamo in modalità di consolidamento finora. Le nostre tre coppie sono commerciali tra Pivot e FibR1 o tra FibS1 e Pivot. Mercato è piatta. Si va sempre così: dopo un pezzo grosso, abbiamo una pausa. Sta a noi per il commercio con i nostri sistemi, quando ci troviamo di fronte questo mercato o di attesa per una corsa o per una pausa degli ultimi lowshighs. Ho commerciale multilaterale lotti. Io uso di chiudere la mia prima quando ho 10 e così via. Comunque, grazie per il vostro contributo a questo thread. Sì Nina you rock e penso che tu abbia ragione oggi il mercato è in modalità di sospensione o appartamento con wma 100 agisce come un supporto su TF30 e possiamo vedere un rialzo debole, ma è tranquillo prima della tempesta un breakout attendono al rialzo (se accade) e se non ci sarà di 100 per cento ritracciamento di ieri mossa. Ma noi non dare un foglio in quale direzione il prezzo andrà saremo Tohuwabohu lì a destra: Sì Nina you rock e penso che tu abbia ragione oggi il mercato è in modalità di sospensione o appartamento con wma 100 qualità di un supporto su TF30 e noi può vedere un rialzo debole, ma è tranquillo prima della tempesta una attendono rottura al rialzo (se succede) e se non ci sarà di 100 per cento ritracciamento di ieri mossa. Ma noi non dare un foglio in quale direzione il prezzo salirà noi saremo lì a destra Ovunque vuoi andare, CatFX50 ci porterà con sé. Hai ragione. Ma ho detto chiaramente in qualche parte del filo che le voci CatFX50 almeno 10 pips 89 volte su 10. Quindi, abbiamo qui un minimo. Poi, abbiamo FiboPivots e SL di 34 pips è solo caso. E poi, LazyPawn, si dovrebbe avere il buon senso. Oggi, per esempio, di mercato è sottile siamo in modalità di consolidamento finora. Le nostre tre coppie sono commerciali tra Pivot e FibR1 o tra FibS1 e Pivot. Mercato è piatta. Si va sempre così: dopo un pezzo grosso, abbiamo una pausa. Sta a noi per il commercio con i nostri sistemi, quando ci troviamo di fronte questo mercato o di attesa per una corsa o per una pausa degli ultimi lowshighs. Ho commerciale multilaterale lotti. Io uso di chiudere la mia prima quando ho 10 e così via. Comunque, grazie per il vostro contributo a questo thread. Io non voglio minare la vostra thread. Penso che si sta facendo un bel lavoro e si meritano credito per condividere la vostra idea. Voglio solo far notare che abbiamo bisogno di una chiara strategia di uscita, non solo per l'ingresso. Senza di essa, non possiamo sapere quanto è buono il sistema è. Per darvi un esempio ipotetico. Diciamo che abbiamo impostato il nostro stop loss a 35 pips, ed entriamo 3 lotti con gli obiettivi di 10, 20 e 50 pips. Quando il commercio va contro di noi, perdiamo 335115 pips. Quando si va perfettamente otteniamo soltanto 102050 80. Quindi ci sarebbe bisogno di fare in modo che a partire dal momento di entrata raggiungendo il 50 capita molto più spesso di raggiungere -35, e non questo è sicuro. O consente di dare un altro caso. È possibile ottenere i 10 pips 90 del tempo. Ma cosa succede ai lotti 2 e 3 sono si sono fermati fuori a -35, o si fa a impostare il vostro SL di pareggio, non appena si ottiene il 10 pips Vedete, a volte il prezzo arriva a 10, poi di nuovo a 0, poi spara a 80. si potrebbe contare come 80 nel modello teorico, ma in realtà potrebbe essere 10, o, peggio ancora, -60 (se non abbiamo spostare il SL di pareggio per i lotti 2 e 3). Così sto cercando di farvi capire che è possibile trasformare una brillante idea in un sistema perdente se la strategia di uscita non è ben definita e documentata. Non voglio litigare, penso solo che si dovrebbe concentrarsi maggiormente sul uscite piuttosto che aggiungere nuovi indicatori per l'ingresso. LazyPawn: Non voglio minare la vostra thread. Penso che si sta facendo un bel lavoro e si meritano credito per condividere la vostra idea. Voglio solo far notare che abbiamo bisogno di una chiara strategia di uscita, non solo per l'ingresso. Senza di essa, non possiamo sapere quanto è buono il sistema è. Per darvi un esempio ipotetico. Diciamo che abbiamo impostato il nostro stop loss a 35 pips, ed entriamo 3 lotti con gli obiettivi di 10, 20 e 50 pips. Quando il commercio va contro di noi, perdiamo 335115 pips. Quando si va perfettamente otteniamo soltanto 102050 80. Quindi ci sarebbe bisogno di fare in modo che a partire dal momento di entrata raggiungendo il 50 capita molto più spesso di raggiungere -35, e non questo è sicuro. O consente di dare un altro caso. È possibile ottenere i 10 pips 90 del tempo. Ma cosa succede ai lotti 2 e 3 sono si sono fermati fuori a -35, o si fa a impostare il vostro SL di pareggio, non appena si ottiene il 10 pips Vedete, a volte il prezzo arriva a 10, poi di nuovo a 0, poi spara a 80. si potrebbe contare come 80 nel modello teorico, ma in realtà potrebbe essere 10, o, peggio ancora, -60 (se non abbiamo spostare il SL di pareggio per i lotti 2 e 3). Così sto cercando di farvi capire che è possibile trasformare una brillante idea in un sistema perdente se la strategia di uscita non è ben definita e documentata. Non voglio litigare, penso solo che si dovrebbe concentrarsi maggiormente sul uscite piuttosto che aggiungere nuovi indicatori per l'ingresso. Non stanno minando nulla. Per me, come detto fin dall'inizio, è obbligatorio avere una buona entrata. CatFX50 dà. Ora, abbiamo bisogno di una uscita documentata. Non si va alla guerra (o meglio, Bush fa), senza una via d'uscita. Abbiamo ora nuovo succo con filtro media e presto anche avere un nuovo Fisher con bande superiori e inferiori. Consente di aspettare, ma se avete un'idea, basta post-it. Non stanno minando nulla. Per me, come detto fin dall'inizio, è obbligatorio avere una buona entrata. CatFX50 dà. Ora, abbiamo bisogno di una uscita documentata. Non si va alla guerra (o meglio, Bush fa), senza una via d'uscita. Abbiamo ora nuovo succo con filtro media e presto anche avere un nuovo Fisher con bande superiori e inferiori. Consente di aspettare, ma se avete un'idea, basta post-it. Grazie Nina. Sono d'accordo. Ecco quello che ho scoperto finora che ci può aiutare con uscite: la voce è quasi sempre buona per una vittoria 10 pip, ma se stiamo cercando di ottenere di più diventa casuale. A volte si ottiene 30, o 50, o anche 100, ma altre volte il prezzo scende di nuovo dopo pochi pips al 50 mA e si muove nella direzione opposta. Mi sembra che puntando ad obiettivi più grandi è rischioso, anche se usiamo più lotti, il 2 ° e 3 °. può ottenere fermato fuori. Ma se prendiamo un obiettivo del 10 pip con uno stop loss di 20-30 pip, dai miei calcoli il sistema esegue molto bene. So che 10 pips suona quasi come scalping, ma la sua non. Se seguiamo esattamente segnale di entrata Ninas, otteniamo 10 pips circa 6-8 volte più spesso di quanto si ottiene -30. Così, su 7 commerci potremmo avere 6 vincitori (60 pips) e 1 perdente (-30). Nel complesso una bella aspettativa E 'anche facile perché non dovete guardare gli altri segnali per l'uscita, o di gestire più lotti. Basta mettere il vostro SL e bersaglio fin dall'inizio e rilassarsi. Ho iniziato a utilizzare questo sistema su un conto demo utilizzando questa tecnica di scalping, che sembra buono in backtesting, consente ora di vedere come si svolge nei test in avanti. Non ha senso nel dire che 10 pips non è molto, perché si può entrare in una dimensione più ampia posizione per renderlo il più tanti dollari come si desidera. So che il mio suggerimento è quello che la maggior parte delle persone non amano, perché è così bello vedere le lunghe piste per 100 pips e più. ma se si attende per le piste si perde anche molto più spesso e l'aspettativa sembra essere peggiore. Si prega di prendere questo solo come una osservazione personale, può essere sbagliato - sentitevi liberi di sperimentare e testare le proprie strategie.
No comments:
Post a Comment